NEUES WEBINAR
Erstellung effektiver Pläne für die Klimawende: Bewährte Verfahren und Strategien
Jetzt anmelden
All Posts
/
Insights

Bewältigung der Komplexität der Scope-3-Berichterstattung

Share:
Article Overview

Die Klimaberichterstattung entwickelt sich rasant, und es entstehen neue Offenlegungen und Standards. Um die Auswirkungen einer Organisation auf das Klima zu beurteilen, konzentrieren sich die Interessengruppen zunehmend auf Treibhausgasemissionen (THG) als messbare und vergleichbare Kennzahl. Direkte Emissionen sind zwar wichtig, aber der Großteil der Emissionen in verschiedenen Branchen stammt aus Scope-3-Emissionen, die sich auf die indirekten Emissionen beziehen, die mit der gesamten Wertschöpfungskette eines Unternehmens verbunden sind. Das Verständnis und die genaue Berichterstattung über Scope-3-Emissionen sind für das Erreichen der Klimaziele und die Erfüllung der Offenlegungspflichten von entscheidender Bedeutung. In diesem Artikel werden wir die Herausforderungen bei der Scope-3-Berichterstattung untersuchen und Lösungen anbieten.

Was sind Scope-3-Emissionen?

Scope-3-Emissionen beziehen sich auf Treibhausgasemissionen (THG), die indirekt als Ergebnis der Aktivitäten einer Organisation entstehen, aber nicht direkt im Eigentum der Organisation stehen oder von ihr kontrolliert werden. Diese Emissionen entstehen in der gesamten Wertschöpfungskette, einschließlich beider flussaufwärts und stromabwärts Aktivitäten. Scope-3-Emissionen machen für viele Organisationen den größten Anteil der Gesamtemissionen aus.

Scope-3-Emissionen umfassen oft ein breites Spektrum von Aktivitäten, was ihre Messung und Kontrolle komplexer macht. Beispiele für Scope-3-Emissionen können Emissionen aus der Gewinnung von Rohstoffen für die Produktherstellung, Emissionen aus dem Transport von Waren durch externe Logistikdienstleister oder Emissionen sein, die aus der Verwendung von Produkten durch Endverbraucher resultieren.

scope 3 reporting categories

Warum sind Scope-3-Emissionen wichtig?

Scope-3-Emissionen tragen häufig am meisten zum gesamten CO2-Fußabdruck eines Unternehmens bei — und es wird daher immer wichtiger, sie im Rahmen einer umfassenden Klimastrategie zu messen und zu steuern.

Mehrere Faktoren unterstreichen die Bedeutung von Scope-3-Emissionen:

  • Beitrag zum Klimawandel: Bei Vernachlässigung der Scope-3-Emissionen wird ein erheblicher Teil der Umweltauswirkungen eines Unternehmens ignoriert, was zum Klimawandel beiträgt.
  • Regulatorischer Druck und Risikomanagement: Anleger und andere Marktteilnehmer, die sich Sorgen über klimabedingte Risiken machen, haben den Treibhausgasemissionen einen hohen Stellenwert eingeräumt. Die Aufsichtsbehörden führen neue Vorschriften und Richtlinien ein, wie zum Beispiel die SEC-Klimavorschlag und CSRD, die von bestimmten Unternehmen verlangen, ihre Scope-3-Emissionen zu messen, zu melden und zu mindern. Unternehmen, die die Vorschriften nicht einhalten, können mit Bußgeldern oder anderen negativen Folgen rechnen.
  • Klimaziele und -ziele: Viele Organisationen setzen sich im Rahmen ihrer Klimaschutzpläne Ziele zur Reduzierung ihrer Treibhausgasemissionen. Um ehrgeizige Klimaziele zu erreichen, müssen Unternehmen über ihre direkten Emissionen hinausgehen und sich mit Scope-3-Emissionen befassen. Scope-3-Emissionen machen oft den Großteil des CO2-Fußabdrucks eines Unternehmens aus, und die Reduzierung dieser Emissionen ist entscheidend für bedeutende Fortschritte beim Klimaschutz.
  • Geschäftsmöglichkeiten: Die Bekämpfung der Scope-3-Emissionen kann neue Geschäftsmöglichkeiten eröffnen und durch nachhaltige Lieferketten, verbesserte Ressourceneffizienz und geringere Betriebskosten zur Wertschöpfung beitragen.

Unternehmen, die sich vorrangig mit Scope-3-Emissionen befassen, sind besser gerüstet, um ihre Umweltauswirkungen zu mindern, die Erwartungen der Stakeholder zu erfüllen, Vorschriften einzuhalten und neue Geschäftschancen zu nutzen.

Herausforderungen bei der Messung und Berichterstattung über Scope-3-Emissionen

Scope-3-Emissionen stellen besondere Herausforderungen dar, da sie indirekt emittiert werden und nicht unter der direkten Kontrolle eines Unternehmens stehen. Bei der Messung und Berichterstattung über Scope-3-Emissionen treten häufig folgende Herausforderungen auf:

  • Verfügbarkeit der Daten: Die Erfassung von Daten zu Scope-3-Emissionen kann aufgrund der begrenzten Datentransparenz und Rückverfolgbarkeit in der gesamten Wertschöpfungskette sowie des Fehlens automatisierter und skalierbarer Tools für die Datenextraktion eine Herausforderung sein.
  • Komplexe Wertschöpfungsketten: Unternehmen haben oft komplexe Wertschöpfungsketten mit vielen Lieferanten und Kunden, was es schwierig macht, alle Scope-3-Emissionen genau zu berücksichtigen. Es kann auch schwierig sein, festzustellen, welche Emissionen dem Unternehmen zuzurechnen sind und für welche andere Interessengruppen verantwortlich sind.
  • Berechnungsmethoden: Wenn es um die Berechnung der Emissionen geht, ist die GHG-Protokoll bietet eine Vielzahl von Berechnungsmethoden, die auf der Emissionsquelle und der Art der verfügbaren Daten basieren. Die Berechnung der Emissionen nach Scope 1 und 2 ist relativ einfach, da die erforderlichen Daten häufig innerhalb der berichtenden Organisation gespeichert sind und nur eine kleine Anzahl einfacher Berechnungsmethoden verwendet wird. In Scope 3 wird es komplexer. Während Scope-2-Emissionen mit einer von nur zwei Methoden berechnet werden, die beide Kategorien abdecken, kann jede der 15 Scope-3-Kategorien mit mehreren verschiedenen Methoden berechnet werden (ausgabenbasiert, Durchschnittsdaten, anbieterspezifisch usw.), wobei die Daten in ihrer Granularität und Zugänglichkeit variieren.
  • Eingeschränkte Kontrolle: Im Gegensatz zu Scope-1- und Scope-2-Emissionen, die direkt unter der Kontrolle eines Unternehmens stehen, liegen Scope-3-Emissionen weitgehend außerhalb der direkten Kontrolle eines Unternehmens. Dies kann es schwierig machen, Ziele festzulegen und Strategien zur Reduzierung dieser Emissionen umzusetzen.
  • Ständig wechselndes regulatorisches Umfeld: Da sich die Vorschriften in Bezug auf Scope-3-Emissionen weiterentwickeln, müssen Unternehmen auf dem Laufenden bleiben und sicherstellen, dass die neuen Berichtspflichten eingehalten werden. Das sich wandelnde Umfeld kann zusätzliche Berichtspflichten, Messmethoden oder Offenlegungsstandards mit sich bringen, die Unternehmen einhalten müssen.
  • Kosten: Die Messung der Scope-3-Emissionen kann kostspielig sein, insbesondere für kleinere Unternehmen mit begrenzten Ressourcen. Die Berechnung der Emissionen entlang der Wertschöpfungskette erfordert häufig Personal mit technischem Fachwissen in der Kohlenstoffmessung sowie etablierte Organisationsstrukturen, Prozesse, Datenmanagementpläne und Datenqualitätsprozesse.

Trotz dieser Herausforderungen ist die Messung der Scope-3-Emissionen von entscheidender Bedeutung, um die Umweltauswirkungen eines Unternehmens zu verstehen, die Erwartungen der Stakeholder zu erfüllen, Vorschriften einzuhalten und Möglichkeiten zur Emissionsreduzierung entlang der gesamten Wertschöpfungskette zu identifizieren. Investitionen in Datenerfassungssysteme, die Zusammenarbeit mit Interessengruppen und die Einführung standardisierter Berechnungsmethoden tragen dazu bei, diese Herausforderungen zu bewältigen.

Was ist mit Double Counting und Scope 3?

Das Greenhouse Gas (GHG) -Protokoll definiert drei Emissionsbereiche, die Unternehmen melden müssen: Scope 1, Scope 2 und Scope 3. Diese Geltungsbereiche schließen sich für das berichtende Unternehmen gegenseitig aus, was bedeutet, dass Emissionen im Inventar desselben Unternehmens nicht doppelt gezählt werden sollten. Nehmen wir zum Beispiel an, Sie haben Ihre Ausgaben für Werbung mit eingerechnet Flugreisen als gekaufte Ware und Dienstleistung UND als Dienstreiseemission — das würde als problematische Form der Doppelzählung angesehen werden.

Die Doppelzählung im Zusammenhang mit Scope-3-Emissionen ist anders — und eine erwartete Art der Doppelzählung. Es bezieht sich auf die unbeabsichtigte Einbeziehung derselben Emissionen in die Berechnung der Treibhausgasemissionen zweier Parteien innerhalb derselben Wertschöpfungskette. Scope-3-Emissionen, die indirekt emittiert werden und im Eigentum von externen Parteien innerhalb der Wertschöpfungskette stehen oder von diesen kontrolliert werden, müssen sowohl vom berichtenden Unternehmen als auch vom direkten Lieferanten und allen anderen berichtenden Unternehmen, die diesen Lieferanten nutzen, berechnet werden.

Wenn ein Unternehmen beispielsweise seine Scope-3-Emissionen unter Berücksichtigung der Emissionen berechnet, die mit dem Transport seiner Produkte durch einen externen Logistikdienstleister verbunden sind, ist es sehr wahrscheinlich, dass der Logistikdienstleister dieselben Emissionen auch als Scope-1- oder Scope-2-Emissionen in sein Treibhausgasinventar aufnimmt. Diese Art der Doppelzählung ist unvermeidlich.

scope 3 double counting

Quelle: GHG Protocol

Doppelzählungen innerhalb von Scope 3 können akzeptabel sein, um die Stakeholder über Scope-3-Emissionen zu informieren, die Fortschritte bei der Erreichung der Scope-3-Reduktionsziele zu überwachen und die Reduzierung der Emissionen in der Wertschöpfungskette voranzutreiben. Problematisch wird es jedoch, wenn es sich um Ausgleichsgutschriften oder andere Marktinstrumente handelt, die unterschiedliche Forderungen nach einer Reduzierung oder Beseitigung der Treibhausgasemissionen erheben. Um Doppelgutschriften zu vermeiden, müssen Unternehmen in vertraglichen Vereinbarungen eindeutig festlegen, dass die Unternehmen die alleinigen Eigentümer der Reduktionen sind, um jegliche Fehlinterpretation der Daten zu vermeiden und Transparenz zu gewährleisten.

Bewältigung der Scope-3-Datenherausforderung

Wenn Sie bereit sind, Ihre Scope-3-Emissionen in Angriff zu nehmen und Ihre gesamten Treibhausgasemissionen bereits gemessen haben, ist die Aufteilung des Prozesses in überschaubare Schritte ein guter Ausgangspunkt. Hier sind die empfohlenen Schritte, um Ihre Reise zu beginnen:

  • Priorisieren Sie Ihre Lieferanten. Identifizieren Sie zunächst die wichtigsten Scope-3-Emissionsquellen innerhalb Ihrer Wertschöpfungskette. Konzentrieren Sie sich auf Lieferanten, Aktivitäten und Prozesse, die am meisten zu Ihrem Gesamtemissionsfußabdruck beitragen. In der Regel sind rund 20% der Lieferanten für 80% der Auswirkungen verantwortlich. Diese Priorisierung ermöglicht es Ihnen, Ressourcen effizient zuzuweisen und sich auf Bereiche mit der größten Wirkung zu konzentrieren.
  • Verbessern Sie das Lieferantenengagement. Foster engere Zusammenarbeit mit Lieferanten zur Reduzierung der Scope-3-Emissionen. Erwägen Sie die folgenden Ansätze:
    - Prüfen Sie die Lieferanten frühzeitig und arbeiten Sie mit denjenigen zusammen, die bereit sind, Primäremissionsdaten weiterzugeben. Dies kann in vertragliche Vereinbarungen integriert werden.
    - Teilen Sie Nachhaltigkeitsinitiativen mit Lieferanten oder arbeiten Sie mit Unternehmen zusammen, die im Vergleich zu ihren Mitbewerbern höhere Standards vorweisen. Bemerkenswerte Unternehmen wie Pepsi Co und Walmart priorisieren Sie Lieferanten, die sich an ihren öffentlichen Nachhaltigkeitsstandards orientieren.
  • Reduzieren Sie nachgelagerte Auswirkungen. Arbeiten Sie mit Kunden und Einzelhändlern zusammen, um in Forschung und Entwicklung zu investieren, um die Emissionen im Zusammenhang mit der Verwendung und Entsorgung von Produkten zu reduzieren.
  • Nutzen Sie Technologie. Technologie spielt eine entscheidende Rolle bei der Lieferantenbindung. Sie ermöglicht die Erfassung und Überwachung von Treibhausgasemissionsdaten in großem Maßstab und liefert wertvolle Erkenntnisse, um Fortschritte zu verstehen und zu bewerten. Einsatz von Technologien zur CO2-Bilanzierung wie der von Persefoni Datenaustauschmodul Scope 3, kann dabei helfen, zuverlässige Daten auf optimierte Weise zu sammeln und Datenlücken zu schließen. Darüber hinaus verbessert es die Transparenz, Überprüfbarkeit und Rückverfolgbarkeit bei der Berichterstattung über Treibhausgasemissionen, im Gegensatz zu manuellen Ansätzen, die auf Excel-Tabellen basieren.
  • Überwachen Sie den Fortschritt und setzen Sie sich Ziele: Überwachen und bewerten Sie regelmäßig Ihre Scope-3-Emissionsdaten, um Fortschritte zu verfolgen und Verbesserungsmöglichkeiten zu identifizieren. Setzen Sie sich ehrgeizige, aber erreichbare Reduktionsziele, um die Emissionen in Ihrer gesamten Wertschöpfungskette kontinuierlich zu reduzieren. Indem Sie die Leistung anhand dieser Ziele messen, können Sie die Wirksamkeit Ihrer Strategien beurteilen und die erforderlichen Anpassungen vornehmen.
  • Kontinuierliche Verbesserung: Sorgen Sie für eine Kultur der kontinuierlichen Verbesserung, indem Sie Ihren Scope-3-Emissionsmanagementansatz regelmäßig überprüfen und verfeinern. Bleiben Sie über neue Trends, Branchen-Benchmarks und sich ändernde regulatorische Anforderungen auf dem Laufenden. Suchen Sie nach Möglichkeiten zur Innovation und erkunden Sie neue Technologien und Verfahren, mit denen Sie die Genauigkeit und Effektivität Ihres Scope-3-Emissionsmanagements weiter verbessern können.

Indem Unternehmen diese Schritte befolgen und die richtigen Tools und Technologien einsetzen, können sie die Herausforderungen im Zusammenhang mit Scope-3-Emissionsdaten effektiv bewältigen. Das Ergreifen proaktiver Maßnahmen trägt nicht nur zur Emissionsreduzierung bei, sondern versetzt Unternehmen auch in die Lage, in einem sich schnell verändernden Umfeld langfristig erfolgreich zu sein.

Erschließen Sie den Geschäftswert mit Scope-3-Emissionsberichterstattung

Die genaue Erfassung und Berichterstattung der Scope-3-Emissionen kann Ihrem Unternehmen zahlreiche Vorteile bieten und die Klimaresilienz in Ihrem Unternehmen und bei Ihren Lieferanten stärken. Dies trägt nicht nur zur Minderung künftiger klimabedingter Risiken bei, sondern erhöht auch die Stabilität Ihres Unternehmens. Durch die Zusammenarbeit mit Lieferanten, die in Ihrer gesamten Wertschöpfungskette gemeinsame Nachhaltigkeitsziele verfolgen, können Sie gleichzeitig Kosten und Emissionen senken und so die langfristige Rentabilität sicherstellen. Angesichts des Drucks durch Regulierungsbehörden und Investoren wird es immer wichtiger, sich mit klimabedingten Risiken und Chancen auseinanderzusetzen und diese offenzulegen. Ein umfassendes Verständnis Ihrer gesamten Wertschöpfungskette und die Umsetzung von Strategien zur Emissionsreduzierung bringen Ihr Unternehmen in eine positive Position. Dieser proaktive Ansatz verhindert, dass finanzielle Chancen verpasst werden, und gewährleistet die Einhaltung der politischen Anforderungen.

Mit den richtigen Tools und Strategien ist die Messung, Berichterstattung und Reduzierung Ihrer Scope-3-Emissionen machbar und wirtschaftlich sinnvoll — unabhängig davon, ob Ihr Unternehmen börsennotiert oder privat geführt wird. Vereinbaren Sie eine Demo um zu erfahren, wie Persefoni Ihre Scope-3-Emissionsmessung und Berichterstattung unterstützen kann.

Share:
Get the latest updates straight to your inbox.

Sign up for our newsletter and stay ahead of the curve.
With every edition, you'll receive the latest news, updates, and insights from our experts, straight to your inbox.

Related Articles

Insights
·
Wednesday
September
 
18

UK TPT and Transition Plans: A Guide for Businesses

Learn how the UK TPT Framework sets the gold standard for climate transition plan disclosures, helping companies align with global sustainability regulations.
Insights
·
Monday
September
 
16

Inside the Role of the ESG Controller: What You Need to Know

Explore the critical role of an ESG Controller in managing ESG data, ensuring compliance, and supporting audit-ready and credible disclosures.
Insights
·
Wednesday
September
 
11

California SB 253 and SB 261: What Businesses Need to Know

The Climate Corporate Data Accountability Act (SB253) and Climate-Related Financial Risk Act (SB261) could set new standards for corporate climate action with far-reaching consequences for the economy and the environment. Read on to learn more.